Интеллектуальное землетворчество Соглашаться на это интервью было достаточно непросто. Опыт предыдущих приездов журналистов был как правило не очень хорошим. Им хотелось найти «что-то жаренное» и преподать это с максимальной выгодой для канала или издания. Когда они понимали, что тут практически обычные садоводы, фермеры, подходящие немного иначе к обращению с землей, «интеллектуальному землетворчеству» и принципам пермакультуры интерес сразу же терялся, репортажи и статьи пропадали. В этом же случае вышло как-то хорошо, и статья интересная, при том, что журналисту я решил говорить (под диктофон, кстати) исключительно правду, и не только про садоводство (за пять-то часов, с моей любовью поболтать )))..
В связи с очередным всплеском инквизиции вновь начали одолевать звонками в поисках «горяченьких сенсаций». Пожалуй, опубликую для начала знакомства эту статью в губернаторском журнале «Подмосковье»  )) А так же замечу, что при голосовании о проекте закона о «Родовых поместьях» (каким бы он не был) в Государственной Думе, для его принятия не хватило 24 голосов, а о «безвозмездном выделении земли на Дальнем востоке» законопроект уже принят в первом чтении. А вот о чем забыли в действительности заняться депутаты и журналисты, так это об утерянном правовом статусе дачных и садоводческих партнерств ((

Интеллектуальное землетворчество
Интеллектуальное землетворчество
Интеллектуальное землетворчество
Интеллектуальное землетворчество
Интеллектуальное землетворчество
Интеллектуальное землетворчество


На случай сбоя, сканы статьи на «яндекс фото» — https://fotki.yandex.ru/users/kostiksav/album/163995/
Так же, статью можно почитать непосредственно на сайте издательства Подмосковье.





Оставить комментарий или два



Опубликовано в: Занимательная теория Опыт практиков, автор: Константин. 21.02.21